Đó là những cuốn sách hay, được tác giả gọt giũa cẩn thận, truyền tải tới người đọc những ý tứ sâu xa về những chủ đề luôn là mối quan tâm muôn thuở của con người.Và thỉnh thoảng, các đoạn của cùng một tác giả bình luận về các bài của một tác giả khác lại giúp người đọc hiểu thêm về tác giả có bài được bình luận kia.Nhưng cơ bản, có ba câu trả lời chính là: có, không, và chúng ta không thể biết được.Có và không có giáo viên.Tuy nhiên, những vấn đề này không chỉ có trong đọc sách thần học.Mỗi bộ phận chính có tính độc lập nhưng vẫn có mối liên hệ chức năng với nhau, góp phần tạo nên giá trị chung của ngôi nhà.Bạn càng tỏ tường về những luận điểm của mình thì bạn càng ít đánh giá sai quan điểm của người khác.Nhưng thời gian đó lại chưa có các cơ quan chuyên ngành.mất đi bước nào thì không thể thực hiện được các bước tiếp theo.Nói cách khác, một người có thể đọc tốt nhưng chưa chắc đã phê bình tốt.
Do những giới hạn của yếu tố thời đại và sự thừa nhận sai lầm của ông về chế độ nô lệ, Aristotle đã không xem xét, thậm chí không hề có ý tưởng về nền hiến pháp dân chủ thật sự được xây dựng trên chế độ bỏ phiểu phổ thông.
